Новости/Аналитика

Как минимум имеет смысл в законодательном поле нашей страны предусмотреть возможности по культивированию конопляных растений не только юридическими, но и физическими лицами для того, чтобы предоставить возможности по использованию оздоравливающих свойств технической конопли терапевтической направленности малообеспеченным жителям Украины, проживающим в сельской местности либо гражданам страны, не желающим приобретать каннабиноидную продукцию с высокой добавленной стоимостью.

На страницах профильного электронного издания национальных коноплеводов уже поднимался вопрос о том, «Откуда берутся противники культивирования конопли в домашних условиях». Не единожды рассматривался опыт различных стран мира, в которых регламентировано выращивание, а также использование конопли в домохозяйствах. В частности, описывался «Канадский рынок конопли “для домашнего выращивания”», акцентировалось внимание на том, что «В Таиланде регламентировано выращивание конопли в домашних условиях», поднимался вопрос о том, «Чем примечательна инициатива чиновников Люксембурга по регламентированию выращивания конопли в домохозяйствах для национального рынка».

Кроме того, описывались алгоритмы, при помощи которых граждане отдельных стран добивались своего конституционного права на культивирование, а также использование конопляных растений, выращенных в собственных домохозяйствах. Например, описывался опыт Бразилии, когда «Верховный суд страны подтвердил право граждан на домашнее выращивание конопли» Мексики, когда «Власти страны выдали четыре официальных разрешения на культивирование растения» Италии, когда «Верховный суд постановил, что выращивание конопляных растений в домохозяйствах для личного использования не является преступлением».

Изучая опыт отстаивания своих конституционных прав по культивированию конопляного растения физическими лицами, нельзя не рассмотреть опыт обращения в судебные инстанции нескольких граждан Южной Африки, которые смогли защитить свое право на выращивание конопляного растения на дому. 

Три потребителя конопли, которые столкнулись с судебным преследованием за использование растений, выращенных ними на дому, обратились в суд с формулировкой, что запрет культивирования конопли для физических лиц «неоправданно вторгается в их частную жизнь». Конституционный суд Южной Африки единогласно вынес решение, в котором признал выращивание и потребление на дому конопли конституционным. Комментируя принятие подобного рода решения заместитель главного судьи Раймонд Зондо заявил, что «употребление или хранение конопли взрослым человеком в частном порядке для личного потребления не может являться уголовным преступлением». Необходимо отметить, что данное решение не распространяется ни на что, кроме личного выращивания, владения и потребления.

Комментарий специалистов Ассоциации “Украинская техническая конопля”

Украинским чиновникам необходимо осознать, что граждане нашей страны рано либо поздно по аналогии с жителями Бразилии, Мексики, Италии либо ЮАР обратятся в судебные инстанции с целью отстаивания своего конституционного права на культивирование конопляного растения в домашних условиях, поэтому не следует дожидаться судебных решений, которые будут обязывать государственные структуры создавать необходимую для этого нормативно-правовую базу. Как минимум имеет смысл в законодательном поле нашей страны предусмотреть возможности по культивированию конопляных растений не только юридическими, но и физическими лицами для того, чтобы предоставить возможности по использованию оздоравливающих свойств технической конопли терапевтической направленности малообеспеченным жителям Украины, проживающим в сельской местности либо гражданам страны, не желающим приобретать каннабиноидную продукцию с высокой добавленной стоимостью.

< Предыдущая статья     Следующая статья >