Логин: Пароль: ?
 
Продукты питания Ткань, одежда, обувь, постельное белье, текстиль Строительные материалы Бумага, пластик, промтовары Биотопливо Продукция для сельского хозяйства, зоотовары Косметика, средства гигиены Медицинские товары и препараты, лекарства Иное

 

 

 

 

 

 

 

Новости/Аналитика

Покроют ли страховые компании расходы на использование медицинской конопли всем израильским пациентам

25.05.2023

Страховые компании в Австрии, Германии, Дании, Люксембурге, Канаде и Новой Зеландии воспринимают медицинскую коноплю в качестве признанных медицинских расходов и участвуют в компенсации расходов на лечение с использованием растения.

Редакцией профильного электронного издания национальных коноплеводов постоянно подчеркивается тот факт, что стоимость конопляных фармакологических препаратов представляет финансовую проблему для жителей всех стран, в которых регламентирована возможность использования растения в медицинских целях. Фармакологические компания в различных странах мира различного рода путями пытаются переложить бремя финансовых расходов с плеч пациентов, на страховые компании либо государственный бюджет при помощи включения медицинской конопли в корзину лекарств, стоимость которых обязательна для возмещения. В свою очередь страховые компании делают все от них возможное для того, чтобы не компенсировать стоимость конопляных фармакологических препаратов (по-видимому, с государственными чиновниками, которые занимаются компенсациями из бюджета проще договориться). Еще одной страной, где тлеет скандал вокруг компенсации стоимости конопляных фармакологических препаратов является Израиль, на примере которого можно увидеть аргументы, представляющиеся в рамках прений сторонами, а также сориентироваться, приблизительно какие суммы ежегодно необходимы для использования фармакологических препаратов, изготавливаемых на основе терапевтических свойств конопли.

В марте 2021 года четверо пациентов, использующих медицинскую коноплю, подали коллективный иск к нескольким крупнейшим в Израиле страховым компаниям, требуя возмещения своих расходов в размере 31 614 шекелей (расходы на покупку за последние три года - максимально возможный период в страховых случаях). Кроме того, ними подан иск на аналогичное возмещение в общей сумме более 79 млн. шекелей для других пациентов, которые приобретали медицинскую коноплю имея страховой полис, для возмещения стоимости лекарств вне основной корзины страховых услуг, количество которых оценивается примерно в 10 000.

Уже понятно, что в рамках посреднических переговоров, проведенных в последние несколько месяцев, практически сформирована основа для достижения компромисса. В рамках переговоров о компромиссе стороны планируют договориться о возмещении примерно 40% расходов на использование медицинской конопли застрахованным пациентам, страховка которых включает в себя финансирование лекарств, не входящих в корзину медицинского обслуживания.

В ходе прения сторон страховые компании придерживаются позиции, согласно с которой Министерство здравоохранения утверждает, что медицинская конопля не является «лекарством». В то же самое время истцы утверждают, что в страховых полисах самих компаний этот термин определяется по-другому - лекарством является «любое химическое или биологическое вещество, предназначенное для лечения состояния здоровья, предотвращения его ухудшения или предотвращения его рецидива в результате болезни или несчастного случая». По словам истцов, «по условиям полиса, стоимость такого материала должна покрываться страховой компанией».

Кроме того, по данным страховых компаний, медицинская конопля не указана в израильском реестре наркотиков и официально не определяется как «лекарство», поэтому они не обязаны возмещать стоимость за такое лечение. Чтобы подкрепить свою позицию, страховые компании заявили, что «тот факт, что органом, разрешающим употребление растения, является подразделение Министерства здравоохранения страны, специализирующееся именно на работе с медицинской коноплей, указывает на то, что само растение не является лекарством». Еще одним аргументом усиливающим позицию страховых компаний заключается в том, что «медицинская конопля - это не лекарство, а медицинский препарат, и поэтому его стоимость не покрывается за счет страховки».

В ответ истцы приложили к коллективному иску экспертное заключение от имени доктора Фазита Шакеда, в котором утверждается, что медицинская конопля фактически соответствует определению «лекарство». Эксперт отмечает, что «страховые компании в Австрии, Германии, Дании, Люксембурге, Канаде и Новой Зеландии воспринимают медицинскую коноплю в качестве признанных медицинских расходов и участвуют в компенсации расходов на лечение с использованием растения».

По мнению истцов, даже если конопляное растение не определяется законом в качестве «лекарства», то «медицинская конопля подпадает под определение «лекарство» в рамках договора страхования и одобрена для использования по медицинским показаниям, то на ответчиков возлагается обязанность покрыть стоимость расходов, необходимых для ее приобретения». По их словам, «достаточно того факта, что большое количество стран разрешают использование конопляных препаратов в медицинских целях, чтобы считать данный случай в качестве страхового».

Комментарий специалистов Ассоциации “Украинская техническая конопля”

На данный момент финансовые возмещения за использование медицинской конопли в Израиле предоставляется только жертвам несчастных случаев на производстве, инвалидам ЦАХАЛа и жертвам боевых действий. Израиль через Министерство обороны, Национальное страхование и фонды медицинского страхования финансирует такие возмещения в размере примерно 100 миллионов шекелей в год. 

Судья в отставке Хила Герстель, которая проводит посреднические переговоры с пациентами и страховыми компаниями Израиля

< Предыдущая статья    Следующая статья >

Потенциал национального рынка каннабиноидных косметических препаратов
17.01.2024

В Украине потребитель готов для выведения на рынок линейки национальной профессиональной CBD косметической продукции

Объявления
Все объявления »
 
 

facebook

telegram

twitter