|
|||||||||||||||||||||||
|
Новости/АналитикаЧем поучителен канадский опыт законного выращивания терапевтически активной конопли в домовладениях13.11.2023
Скриншот первой страницы "Growing cannabis at home safely" Исключительно потребитель/пациент должен принимать решение, будет ли он выращивать терапевтически активную коноплю самостоятельно либо предоставит эту возможность специалистам, которые смогут культивировать растения для него. Может быть покупатель примет решение, что ему более удобно/комфортно/целесообразно/рентабельно пользоваться услугами компаний, которые представляют на рынке каннабиноидные продукты питания, косметические средства, различного рода добавки либо фармакологические препараты. Не стоит изобретать велосипед, когда он уже давно создан другими. Именно данный постулат должен был бы стать основным в том случае, когда вносятся изменения в действующую нормативно-правовую базу в интересах граждан страны. Т.е. перед тем, как инициировать внесение какие-либо новелл в действующее законодательство, имеет смысл внимательно изучить практику правоприменения по конкретно взятому вопросу в государствах, являющихся лидерами на рынке. Исходя из вышеизложенного, хотелось бы обратить внимание наших уважаемых читателей и слушателей на ключевом моменте, который уже реализован в Канаде, вот уже несколько лет поднимается на уровне органов власти и управления в нашей стране профильной ассоциацией национальных коноплеводов и никак не отображен в проекте закона, навязываемого нам иностранными фармакологическими компаниями. Правительственными органами Канады разработано и “внедрено в жизнь” «Руководство по личному производству конопли в медицинских целях» (Guidance on personal production of cannabis for medical purposes). Целью создания документа является “предоставление рекомендаций для лиц, которые подают заявку на регистрацию или имеют право на доступ к конопле, используемой в медицинских целях, выращивая ее самостоятельно или назначая кого-то, кто будет культивировать растение для них”. Разработанные государственными чиновниками Канады «Положения, предоставляют пациентам, имеющим подписанный медицинский документ от своего лечащего врача, следующие возможности доступа к конопле, используемой в медицинских целях: • приобретение конопляных растений с контролируемым качеством у широкого круга продавцов, имеющих федеральную лицензию и проверенных Министерством здравоохранения Канады; • производство ограниченного количества терапевтически активной конопли для собственных медицинских целей с разрешения врача (личное производство); • назначение кого-то, кто будет производить конопляное сырье для них (назначенное производство)». Необходимо отдельно отметить, что “Личное и/или назначенное производство может осуществляться в помещении или на открытом воздухе, а также в жилом помещении или на альтернативной производственной площадке”. Чрезвычайно познавательным для понимания сути происходящего в Канаде является факт того, что правительственными чиновниками не только разработано, опубликовано, но и повсеместно применяется руководство по “Безопасному выращиванию конопли в домашних условиях” (Growing cannabis at home safely). В данном документе максимально доступно государственными чиновниками расписано, как правильно выращивать/хранить/производить конечные продукты/утилизировать терапевтически активную коноплю в частном домовладении. Комментарий специалистов Ассоциации “Украинская техническая конопля” Очередной раз хотелось бы акцентировать внимание на том, что исключительно потребитель/пациент должен принимать решение, будет ли он выращивать терапевтически активную коноплю самостоятельно либо предоставит эту возможность специалистам, которые смогут культивировать растения для него. Может быть покупатель примет решение, что ему более удобно/комфортно/целесообразно/рентабельно пользоваться услугами компаний, которые представляют на рынке каннабиноидные продукты питания, косметические средства, различного рода добавки либо фармакологические препараты. К сожалению, вносимые изменения проектом закона лоббируемого крупными фармакологическими компаниями не только не дают подобного рода выбора украинскому потребителю, но и частично ограничивают его в конституционных правах по использованию растений, обладающих мощным целебным потенциалом.
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||